Voltar ao HUB dos PLANOS               Ir para o HUB das Empresas

Comparando o PER com o plano de Recuperação

A HOMOLOGAÇÂO, é a formalidade legal que distingue um PER, de um RERE , (e o antigo SIREVE).

O  RERE, e o antigo SIREVE, são negociados  e mediados extrajudicialmente penas entre alguns credores.  Ao contrário de um PER ou mesmo de uma insolvência, que são processos judiciais e universais, que incluem obrigatóriamente todos os Credores.

Portanto, um acordo particular entre credores e devedores não constitui uma “novação contratual”, com força legal.  Portanto num futuro incerto, qualquer credor pode arrepender-se e regressar à posição legal que tinha ante do novo acordo.

• Assim, o 1º credor que violar o novo acordo tem um claro beneficio sobre os restantes que estão distraídos a pensar que o acordo entre os credores é para cumprir.
• Repare-se que o maior inimigo destes acordos particulares não é o incumprimento do devedor, mas sim a disputa competitiva entre os credores.

Deste modo, um acordo no contexto do RERE ou antigo SIREVE apenas pode abranger os que nele participaram e votaram favoravelmente. Para que o acordo abranja os restantes credores, que participaram e votaram contra, ou mesmo para que abranja credores minoritários que não participaram no acordo nem nas negociações, tem de ser apresentado ao tribunal, pois apenas o tribunal pode conferir-lhe força de lei. 

Com a recente introdução do RERE no verão de 2017, espera-se que o SIREVE seja descontinuado brevemente.  Ambos os programas são muito parecidos, mas contêm uma diferença fundamental;

•         o SIREVE era mediado pelos funcionários do próprio IAPMEI
•         o RERE agora é mediado por mediadores reconhecidos e inscritos no IAPMEI 

Veja aqui o ante projecto do estatuto do Mediador do RERE, inscrito no IAPMEI

Torna-se assim necessário consolidar estes acordos particulares por forma a estabilizar as relações comerciais. É aqui que a HOMOLOGAÇÂO dos acordos se torna relevante.  

• O  PER permite no seu art. 17º-I recorrer aos tribunais para certificar e homologar um acordo entre credores, dando-lhe força de lei e estatuto de “Novação Contratual”. 
• Só desta forma judicial e depois de cumpridas todas as formalidades, como por exemplo a audição dos credores minoritários afetados, o tribunal poderá apreciar um acordo e conferir-lhe força de lei.

Nesta frase sobressaem duas palavras importantes que permitem distinguir o RERE do PER;

• EXTRAJUDICIAL : o acordo decorre integralmente fora dos tribunais, participando apenas os credoers convidados pela gestão da Empresa.

• UNIVERSAL : o PER é um processo Universal, o que significa que todos os credores, sem exceção, são convidados a participar. 

PER: o que é e como funciona 

Mas ainda assim a homologação não é imediata nem automática. O tribunal deverá aferir o cumprimento de três pressupostos básicos:

1. Foram cumpridos todos os formalismos?
2. O que está decidido sobre dívidas e obrigações é legal?
3. Os credores minoritários são afetados de forma moralmente aceitável?

De facto, a homologação só é um mero formalismo quando as partes agiram de boa-fé e de forma razoável e equitativa.

Ainda assim, o tribunal abre um procedimento PER simplificado, nos termos do art. 17º-I CIRE, durante o qual todos os credores minoritários e que não participaram nas negociações podem ser escutados.

• Só depois o juiz deliberará se deve/pode homologar o acordo obtido apenas entre os ditos grandes credores.

Este procedimento descrito no art. 17º-I CIRE permite assim a ligação entre o mundo extrajudicial e os tribunais, conferindo força de lei e reforçando as garantias e certezas dos intervenientes num processo negocial.

Que é e o que faz o Mediador no RERE?

Interessante? Partilhe !!